每次出大事，就又有人要戰傳統媒體了。
這次發生太魯閣號出軌事故，隨著新聞熱度上升，網路上又開始了，開始罵傳統大眾媒體，大量拍攝罹難者家屬，問他們難不難過、心情怎麼樣。
但大家大腦真的要打開，不要看到網路上有人罵媒體，就一起撩落去跟著罵，你到底哪隻眼睛看到哪一篇新聞報導有記者問這種問題？請你提出來，不要人云亦云，其實如果有的話那位記者也早就被肉搜了，還輪得到這些人現在才來給予指正嗎？也請不要因為過往經驗，就腦補這次媒體又在犯蠢。
還有人說，「不要再追著家屬訪問、做罹難者背景式的報導，多做一點分析、咎責、對釐清真相有幫助的新聞好嗎？」欸不是啊，分析、追真相的報導到底是你沒去看？還是沒有做？
事發當天我還在休長假，這兩天回到公司上工，上工前為了要跟上進度，好多好多的分析報導，我都得一字一句讀過，再加以消化，這次分析報導不管平面媒體、電視新聞都做得非常多，所以我上工前得消化的資訊跟內容量也很龐大，很多報導都很深入跟專業，請教專家、探訪知情人士、追運安會、緊盯檢調進度。
老實說，我平常腦袋就不好使了，還要理解這麼多東西，頭不昏才怪，但這就是我的工作啊，我相信每個記者都跟我一樣，尊重自己的職業，深刻去了解，再提筆寫下，這是對工作最基本的負責態度，不是嗎？
你不喜歡看這樣的負能量畫面重複輪播，但你有沒有想過，對你來說那是負能量，會不會對別人來說，並不是？那可能是撫慰心靈的方式、抒發情緒的管道？這種重大事故的新聞呈現，我深信媒體一定還有改進的空間，但是真的沒有你講的那麼糟，這也絕對不是消費死傷者，新聞報導某層面的用意豈不是要喚起政府、社會大眾的重視嗎？台鐵這次的事件能不能促成徹底的改革？這魄力夠強大嗎？媒體在做的事情難道不算是幫忙推一把嗎？
再也不希望媒體發揮第四權監督的時候，還有人狂潑冷水扯後腿。然後下星期或者下下星期，等事件熱度稍稍冷卻，新聞報導比重也減少時，再來罵媒體，為什麼你們都不報？
Search